[PR]今日のニュースは
「Infoseek モバイル」




iBookG4 VS MacBook

iBookG4とPowerBookG4 12インチの後継機として登場したのがMacBook。
Core Duoを搭載し、大幅に性能UP!
しかし、PowerPC用のアプリケーションはネイティブで動作しないため、少々遅くなります。
まだインテルに乗り切れてないPowerPCベースのMacユーザーにはその性能の差が気になるところ。
動作が遅くなるんじゃすぐに買い替えする気にはなりませんしねぇ…。

そこで、iBookG4とMacBook、2台の性能比較をしてみようと思います。

左の白いのがiBookG4。私が普段使っているマシンです。
右の黒いのがMacBook。バイト先に置いてある展示機です。
今回はこの2台を比較します。

項目 iBookG4 MacBook
プロセッサ PowerPC 1.2GHz IntelCoreDuo 2.0GHz
二次キャッシュ 512KB 2MB
バス速度 133MHz 667MHz
メモリ 1.25GB 512MB
HDD 60GB 80GB
ディスプレイ 12インチ 13インチワイド
ドライブ CD-RW/DVD-ROM CD-RW/DVD±RW

性能はこんな感じです。私のiBookはメモリが最大限に増設してあり、HDDも30GBから60GBに
増やしてあるのでもともとの仕様とちょっと違いますね。


性能比較その1
〜Shade〜

Shade 8.5 basicと市販書籍Shade 8ガイドブックをバンドルShade 8.5 basic for Mac OS X +ガイ... まずは、Shadeを使って性能比較をしてみます。

←Shade。3DCG制作ソフト。
このバージョン8.5はユニバーサルアプリケーションだが、
今回使ったのは古いバージョン7。

私の描いた1024×768pixelのCGのレンダリング速度で比較実験。結果は以下のとおり。
iBookG4…1016秒  MacBook…344秒

ええ!MacBookの方が速い!意外な結果が出ました。
いくら速度が落ちるからと言っても、プロセッサの性能向上でカバーできているのだろうか。



性能比較その2
〜Photoshop〜

【全国送料無料 代引手数料無料】【在庫目安:あり】Adobe Systems MAC Photoshop CS 2 [13102138] 次はPhotoshopです。
コレはまだインテルマックに対応してませんよね。
使ったバージョンはCSです。

私の描いた2480×3508pixelのポスターを使って実験してみることにしました。
このポスター、幾重ものレイヤーに分かれているのでまずは「画像の統合」でひとつのレイヤーにしてみました。
iBookG4…20秒  MacBook…23秒

ほぉ、あまり変わりませんな。
次は、その統合したものをWeb用にgif形式で保存しました。
iBookG4…7秒  MacBook…21秒

こちらはiBookG4に軍配が。

さて、このような結果になりましたが…
使うアプリケーションや指示する動作によって差があるということでしょうか?
あと、Rosettaはメモリの多さによっても結構速さが変わるそうです。

いろんなアプリケーションの比較ができ次第、随時続きを載せていこうと思います。



トップページへ